Introducción
Como hemos indicado varias veces en esta columna, la ventana de oportunidad para mitigar los peores efectos del calentamiento global depende directamente de que sean reducidas a la mitad las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero en el 2030, ello con el objetivo de que sean completamente anuladas en el 2050.[1]
Mientras los EEUU, la nación que históricamente más gases de efecto invernadero ha emitido, se desentiende de sus compromisos internacionales —la administración Trump no sólo se retiró del Acuerdo de Paris sino que impulsa la ciega tradición extractivista con su política “Drill, baby, drill” y dado que niega la existencia del calentamiento global reduce drásticamente su apoyo a la EPA[2] y la NOAA[3]—, la nación China se revela como un ejemplo a seguir.
China: un caso de éxito
Tal y como informa Lauri Myllyvirta, analista principal del Centro de Investigación sobre Energía y Aire Limpio (CREA) sito en Helsinki, Finlandia, las emisiones de bióxido de carbono (CO2) de China disminuyeron un 1 % en el último trimestre de 2025, lo que probablemente asegurará una esperanzadora disminución del 0.3 % para todo el año[4]. Esto prolonga una tendencia al “estancamiento o descenso” de las emisiones de CO2 de China, las cuales comenzaron en marzo de 2024 y ya duran casi dos años.
Asimismo, un nuevo análisis de Carbon Brief[5] muestra que, en 2025, las emisiones de combustibles fósiles de China aumentaron aproximadamente un 0.1 %, pero esto fue más que compensado por una disminución del 7 % en el CO2 del cemento. En el informe de Carbon Brief se plantea con detalle:
- Las emisiones de CO2 disminuyeron interanualmente en casi todos los sectores principales en 2025, incluyendo el transporte (3%), la energía (1.5%) y los materiales de construcción (7%).
- La principal excepción fue la industria química, donde las emisiones crecieron un 12%.
- La producción de energía solar aumentó un 43% interanual, la eólica un 14% y la nuclear un 8%, lo que contribuyó a reducir la generación de carbón un 1.9%.
- La capacidad de almacenamiento de energía creció en una cifra récord de 75 Gigavatios (GW), muy por encima del aumento de la demanda máxima de 55 GW.
- Esto significa que el crecimiento de la capacidad de almacenamiento de energía y la producción de energía limpia superaron los aumentos de la demanda máxima y total de electricidad, respectivamente.
Las cifras de CO2 implican que la intensidad de carbono de China (sus emisiones de combustibles fósiles por unidad de PIB) se redujo un 4.7 % en 2025 y un 12 % durante el período 2020-25. Esta cifra está muy por debajo del objetivo del 18 % establecido para ese período en el 14to plan quinquenal. Además, China ahora necesitaría reducir su intensidad de carbono en aproximadamente un 23 % durante los próximos cinco años para cumplir uno de sus compromisos climáticos clave en virtud del Acuerdo de París.
Si los responsables políticos chinos mantienen su compromiso con este objetivo es una pregunta clave pendiente antes de la publicación del 15to plan quinquenal en marzo.
Esto ayudará a determinar si las emisiones de China ya han superado su punto máximo o si volverán a aumentar y solo alcanzarán su punto máximo mucho más cerca de la fecha objetivo oficial de “antes de 2030”.
El último análisis muestra que las emisiones de CO2 de China se han mantenido estables o en descenso durante 21 meses, desde marzo de 2024. Esta tendencia continuó en el último trimestre de 2025, cuando las emisiones disminuyeron un 1 % interanual.
El panorama sigue estando bastante equilibrado, con emisiones en descenso en todos los sectores principales —incluidos el transporte, la energía, el cemento y los metales— aunque, como antes indicamos, en aumento en la industria química.
Esta combinación de factores implica que las emisiones continúan estabilizándose en niveles ligeramente inferiores al pico alcanzado a principios de 2024.
Finalmente, las emisiones del sector eléctrico disminuyeron un 1.5 % interanual en 2025, con una disminución del 1.7 % en el uso de carbón y un aumento del 6 % en el uso de gas. Las emisiones del transporte disminuyeron un 3 % y las de la producción de cemento y otros materiales de construcción un 7 %, mientras que las de la industria metalúrgica disminuyeron un 3 %.
El caso de China y su impulso a las energías de fuentes renovables regala un respiro a la situación ambiental mundial, pero ello, desgraciadamente, no es igual en todas las naciones del globo.
El caso de México
En el México revuelto de nuestros días, donde los funcionarios y exfuncionarios del partido en el poder se culpan unos a otros por corrupción y vinculación con criminales —las denuncias contra Adán Augusto López, los hermanos López Beltrán, los Monreal y Fernández Noroña entre muchos otros—, la situación energética se muestra como una fuente clave del conflicto.
Ahora que sale a la luz que la quiebra de Pemex estaba ligada al “huachicol fiscal” que no sólo pagó las campañas de innumerables políticos actualmente en ejercicio sino que los enriqueció de manera desmesurada, y que recordamos los continuos engaños realizados por AMLO respecto a las energías limpias —como cuando inauguró “el mayor parque solar de Latinoamérica” en Sonora con apenas un 5% de avance (y sus limitados avances son criticados por los ambientalistas locales por su desaseado cuidado del impacto ambiental[6])— es cuando comprendemos la razón oculta que hacía a la Secretaria de energía de AMLO —Rocío Nahle— y al Director de la CFE también de AMLO—Manuel Bartlett— sostener que el país no invertiría en energía de fuentes renovables porque estas “eran intermitentes”, es decir, que no valía la pena incorporar más energía eólica o solar en el sistema energético mexicano pues no generaban electricidad cuando no había sol o viento. Precisamente eso que no detuvo a China, sino que la hizo corregir los problemas técnicos.
La razón oculta del retraso energético de México promovido por AMLO, Nahle y Bartlett, está ahora a la vista de todos: la inversión millonaria en la híper costosa e ineficiente refinería de Dos Bocas[7], así como el fracasado “rescate de PEMEX” estaba destinado a llenar los bolsillos de los políticos de la administración de AMLO[10].
Los contratos inflados, el tráfico de influencias, el financiamiento de las campañas con dinero del huachicol fiscal y el narco fue una constante en la administración anterior que, como en los peores momentos del priísmo, dejó al pueblo la “pobreza franciscana” mientras AMLO y sus amigos gozaban de la “opulencia vaticana”.
La nueva administración de la presidente Sheinbaum tendrá que deshacerse de las lacras que la administración de AMLO le dejó incrustadas, si verdaderamente pretende que el país se encamine en la dirección de la sostenibilidad y el bienestar de las generaciones futuras, precisamente, eso que, según fuentes internacionales, está logrando la nación china.
Cuernavaca, Morelos, 13 de febrero de 2026.
Antonio Sarmiento Galán es investigador de la Unidad Cuernavaca del Instituto de Matemáticas de la UNAM.
Luis Tamayo Pérez es catedrático de la FP UAEM y Director de la Universidad CUSMEX.
[1] Dixson-Declève et al. (2021). Earth for All, Canadá : New Society.
[2] Siglas en inglés de la Agencia de Protección Ambiental de los EEUU.
[3] La Agencia Nacional Oceánica y Atmosférica de los EEUU.
[4] Myllyvirta (2026). Las emisiones de CO2 de China llevan 21 meses estancadas o en descenso, Energía de China (12.02.2026).
[5] https://www-carbonbrief-org.translate.goog/china-briefing-23-january-2025-chinas-climate-concern-over-trump-peak-oil-debate-chinas-energy-storage-lead/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=tc
[6] https://climatetrackerlatam.org/historias/plan-sonora-los-claroscuros-del-megaproyecto-de-energia-renovable-en-mexico/
[7] https://www.elfinanciero.com.mx/economia/2025/01/23/refineria-de-dos-bocas-fracasa-y-en-el-panorama-aparecen-las-amenazas-de-donald-trump-sobre-el-petroleo/
[8] https://www.efinf.com/clipviewer/files/13ed4f62dda987bc05ef0674c1cf463b.pdf
AQUÍ PUEDES LEER TODAS LAS ENTREGAS DE “ECOSOFÍA”:
https://lalupa.mx/category/las-plumas-de-la-lupa/luis-tamayo-perez-ecosofia
Excelente comentario con auténtica realidad política nefasta como siempre, pobre
México desperdiciado por orgullos ,vanidades y ambiciones desmedidas.