Fueron las empresas automotrices estadounidenses las que advirtieron al presidente Trump del grave riesgo que se corría en caso de aprobar imponer aranceles de 25 por ciento a las exportaciones mexicanas, entre las que se encuentran las automotrices.
Fue ese el mensaje que hizo cambiar la decisión del mandatario, de aplicar tal medida y postergar un mes su puesta en marcha.
Digamos que Donald Trump razonó sobre el tema hasta que alguien sensato le advirtió de los riesgos económicos y políticos que se corrían,.
Por eso es que su advertencia de que el siguiente mes ahora sí se aplicará el cobro extra de 25 por ciento a las mercancías o productos mexicanos que se vendan en el país vecino del norte, es política más que asunto económico.
De lo económico…
Claro que en Estados Unidos otras alertas se encendieron y advirtieron a Trump de lo riesgoso y temerario que resulta (resultaría) aplicar ese arancel.
Apenas este lunes, los bancos de la reserva federal anunciaron la implementación de un “plan de choque” para enfrentar las consecuencias negativas de la política económica del presidente Donald Trump.
Específicamente han señalado en su reporte que de concretarse, acarreará un incremento inflacionario que podría llevar a la recesión a la economía de Estados Unidos.
No fue cualquier personaje quien hizo esta advertencia; la realizó el presidente de la FED, Jerome Powell, para advertir que la posibilidad de la inflación podría extenderse a todo e¡l mundo, a causa de los aranceles.
Por eso es que es entendible y sobrte todo, más creible, que el mandatario de Estados Unidos haya reculado en la aplicación de los aranceles por estos riesgos de severas consecuencias económicas que se correrían de implementar la amenazante medida.
En el caso de México, mientras tanto, hubo un par de señales en su economía.
Primero, la caida del precio internacional del petróleo nacional. De acuerdo a información publicada este lunes 10 de marzo en el periódico El Economista, “la mezcla mexicana de exportación perdió 1.38% y se vende a 62.78 dólares el barril, con lo que apuntó su precio más bajo desde el 15 de noviembre de 2024 cuando cotizaba en 62.59 dólares”.
El mismo periódico especializado apunta, en su edición de inicio de semana,que el mercado accionario de México “cerró con descensos este lunes. Los índices locales retrocedieron, en línea con los comportamientos de sus pares esta-dounidenses, en un mercado preocupado por los efectos de las políticas arancelarias de Dionald Trump”.
…a lo político
En el gobierno de México, la lectura del problema y de sus complicadas consecuencias no fue en la lógica económica sino en el ámbito politico.
En lugar de prepararse para enfrentar repercusiones como la inflacion y el freno a las exportaciones nacionales, se apostó por ondear la bandera del nacionalismo.
La lucha fue, entonces, “por la defensa de la soberanía” que incluso llevó al gobierno federal a realizar un mitin en la explanada del zócalo de la Ciudad de México, como si se creyera que esta acción espantaría a Donald Trump y por consecuencia frenaría sus determinaciones.
A final de cuentas, la soberanía nacional fue vulnerada a partir de que la presidenta Claudia Saheinbaum aceptó entregar a Estados Unidos a 29 presos de alto rango.
Se vulneró la soberanía nacional en el momento mismo en que Estados Unidos obligó a la administraciòn gubernamental nacional a “blindar” la frontera con ellos para frenar el paso de migrantes.
En fin. Se vulneró la soberanía nacional meiante la detención y expulsión de territorio estadounidense de decenas de mexicanos que unicamente tuvieron la opción de “apechugar” y resignarse a quedarse en territorio mexicano.
Así fue
Trump hizo o intentó hacer lo que quiso en su país y nos guste o no, tiene toda la libertad de hacerlo en su calidad de presidente de esa nación.
Nuestra presidenta camino por otro sendero, el de la política y hoy pesa sobre México la misma amenaza de los aranceles pero con plazo al siguiente mes. Sólo se ganó tiempo. Nada más
