NOTA: PATRICIA LÓPEZ NÚÑEZ/LALUPA.MX
Querétaro, Qro., 12 de agosto de 2026.- Un litigio entre integrantes de la familia Urquiza por la administración de una herencia y derechos sobre un terreno con pozo de agua, derivó en acusaciones públicas en contra del exgobernador Francisco Domínguez Servíen, quien sostuvo que se trata de señalamientos falsos y calumniosos.
Mientras la Fiscalía General del Estado confirmó que Domínguez no aparece en la carpeta de investigación, Pablo Villanueva Ortega, abogado de María Guadalupe Fernández Villanueva, mejor conocida como Doña Pita, explicó que su representada inició el proceso legal a partir de un daño patrimonial que se estima en alrededor de 160 millones de pesos.
El abogado detalló que el conflicto se originó tras el fallecimiento del señor Agustín Urquiza Fernández de Jáuregui en 2011, quien dejó como única y universal heredera a su esposa Doña Pita y como albacea a su hijo Agustín Urquiza Fernández. Dos años más tarde, en 2013, se inició el proceso sucesorio testamentario que le daba un plazo de 30 días para hacer el inventario y avalúo de los bienes que conforman la “masa hereditaria”.
Entre esos bienes se encuentran el predio llamado “El Salto” y otras propiedades. “A lo largo de los últimos 10 años se llevaron a cabo algunas transmisiones de esos bienes a través de un poder irrevocable, pero con una situación muy particular: que se hiciera con consentimiento de la única y universal heredera.
Sin embargo, denunció que “hace tres años el señor Agustín Urquiza celebró un contrato de donación en representación de la sucesión, donde le transmite de forma gratuita a su hija y a su hermano el 50 por ciento, respectivamente, del predio de El Salto”.
Adicionalmente, transmitió los derechos del título de concesión de agua de un pozo ubicado dentro de ese rancho. El abogado explicó que en ese momento Doña Pita inició una carpeta de investigación por el delito de administración fraudulenta y en 2023 se le destituyó del cargo de albacea, por lo que se realiza un juicio civil para la nulidad de escrituras.
El abogado de Doña Pita subrayó que Agustín Urquiza está prófugo desde octubre de 2025, ya que tiene una orden de aprehensión en su contra y el daño patrimonial para la señora, una adulta mayor, asciende a los 160 millones de pesos. Agregó que Pamela Urquiza, hija de Agustín Urquiza, señaló de manera indebida al exgobernador, al mezclar, dos propiedades.
Por un lado, se encuentra el rancho El Salto, que se encuentra en conflicto familiar y por otro, el predio La Haciendita, que pertenece solamente a Doña Pita desde hace 70 años y no forma parte de la masa hereditaria. De forma inicial, Domínguez y la señora pretendían desarrollar un proyecto inmobiliario conjunto en los dos predios a través de un fideicomiso.
Cuando inició el conflicto familiar, se decidió que el contrato sería solamente sobre La Haciendita por un periodo de ocho años. A pesar de los señalamientos de la nieta, Villanueva Ortega insistió que el expediente surgió por un conflicto meramente familiar y se pretende que quien fungió como albacea aclare la situación y rinda cuentas del tiempo que estuvo al frente de la herencia.
“Actualmente la titularidad del predio se encuentra a nombre de Pamela y Julián, ahí hay un daño patrimonial que se estima en alrededor de 160 millones de pesos”, reiteró. Agregó que el caso es una muestra de que los conflictos por las herencias desgastan la relación familiar y son muy comunes, como la investigación que se realiza ahora por “10 años de administración fraudulenta de rentas del rancho y de transmisión de propiedades”.
Estimó que en un par de meses se podría dictar sentencia en este caso e insistió que no se señala en ningún momento a Francisco Domínguez, sino a los hijos y nietos de Doña Pita. Como parte del conflicto familiar, se destaca que el pozo que se encuentra en el rancho El Salto abasteció de agua también a La Haciendita.
“El señor Agustín presentó una transmisión de derechos ante la Comisión Nacional del Agua (Conagua) de ese pozo, para adjudicarlo a favor de su hija y de su hermano y se interpuso un amparo y actualmente se está revisando la legalidad de la transmisión”, afirmó.
